Periódico digital diario · RAXAR

NEXO Daily

2026-04-23 · 2026-04-23-V7
Editorial de apertura
❖
Hoy vemos una sorprendente convergencia entre la calma del mercado y la ansiedad de los inversores. El S&P y el NASDAQ registran aumentos moderados, mientras que el BTC oscila en torno a los $78,263. Pero el verdadero indicador de la tensión está en el Fear & Greed, que marca un 46/100, señalando una situación de miedo extremo. Este paradoja nos hace preguntarnos: ¿qué hace que el mercado rebote sin comprometerse con su creciente ansiedad? La explicación fácil es ruido en la volatilidad, pero la interpretación honesta sugiere que el mercado sigue sin confiar en sí mismo. Nos preocupa esta falta de cohesión entre indicadores y comportamiento. ¿Estamos presenciando un momento de indecisión antes del siguiente movimiento significativo? ¿O es simplemente otra prueba de la tendencia a la negación del riesgo que caracteriza a este ciclo criptográfico? La respuesta solo se revelará en las próximas horas, pero una cosa está clara: el mercado sigue siendo un rompecabezas por resolver.
Primera mitad · Finanzas tradicionales

Los mercados tradicionales

Análisis · Financials

La revalorización de los bancos sin múltiplos

Lectura 2 min Tema · Financials Cierre 23 abr

_*La cotización plana de Goldman Sachs tras sus impresionantes resultados en M&A nos dice que la revalorización de los bancos no está llegando a todos, especialmente si no van acompañados de una expansión de múltiplos.*_

En un día en el que la Bolsa S&P 500 crece un 1.05% y la NASDAQ lo hace un 1.64%, Goldman Sachs se queda con un 19% tras sus resultados sobresalientes en M&A, sin embargo su cotización sigue igual. Esto es especialmente interesante si consideramos que la banca ha sido una de las pocas áreas positivas del mercado durante los últimos meses.

1.05%
Financials

En este sentido, es notable cómo algunos bancos están revalorizando con un crecimiento de múltiplos mientras otros siguen siendo más atractivos desde el punto de vista técnico. La experiencia nos dice que cuando la banca en general tiene buenos resultados, no todos los bancos lo tienen de la misma manera.

A medida que la economía sigue recuperándose del shock de la pandemia, la actividad financiera debería seguir creciendo y con ella la revalorización de los bancos. Sin embargo, este es un mercado en el que las noticias no siempre son buenas incluso cuando los números lo indican. Como señalaba Howard Marks: "La lección clave aquí es que los precios de las acciones están impulsados por una mezcla de razonamiento y psicología".

Por ejemplo, la banca europea sigue siendo un sector con múltiplos históricamente bajos en comparación a otros sectores. Los grandes bancos US diversificados como JPMorgan o Bank of America siguen teniendo precios/bovina que están por debajo de sus máximos históricos, aunque el precio/beneficio no está siendo tan atractivo.

Sin embargo, la pregunta es si este crecimiento de múltiplos lo justifica. En un artículo reciente, Howard Marks señalaba: "Cuando los precios se disparan hacia arriba en busca del siguiente nivel de crecimiento y las perspectivas financieras son menos favorables, el riesgo subyacente aumenta".

Es cierto que la banca sigue siendo un sector con riesgos importantes, desde el impacto del cambio climático hasta la regulación financiera. Además, algunos bancos siguen teniendo problemas de liquidez y solvencia debido a las crisis recientes.

En conclusión, aunque Goldman Sachs haya tenido unos resultados impresionantes en M&A, no podemos decir que todos los bancos están revalorizando con igual intensidad. Es importante tener cuidado con estas diferencias y no confundir la revalorización de algunos bancos con una tendencia general del sector.

Esperemos que a lo largo de las próximas semanas podamos ver un crecimiento en el precio/beneficio para los bancos, especialmente aquellos que siguen teniendo múltiplos históricamente bajos. Un catalizador clave será la próxima reunión de la Reserva Federal.

La revalorización de los bancos es un tema complejo y lleno de riesgos. Es importante seguir siendo cautelosos y no confundir la buena noticia con una tendencia general del sector. Como señalaba Howard Marks: "Cuando los precios se disparan hacia arriba en busca del siguiente nivel de crecimiento y las perspectivas financieras son menos favorables, el riesgo subyacente aumenta".

Financials · Sector - _Anclaje en la Recesión_

**La reciente caída de las acciones bancarias no es un indicio de que la industria esté en crisis**

_Mientras el mercado tiene miedo, los buenos bancos están esperando para comprar a precio de saldo._

Lectura 2 min Tema · Financials Cierre 23 abr

En los últimos meses, las acciones de varias instituciones financieras han caído en picado debido a la recesión global y la incertidumbre política. Sin embargo, esta tendencia no necesariamente indica que la industria esté en problemas. De hecho, este es un momento ideal para que los inversores astutos sepan aprovechar las oportunidades.

Según un informe de Bloomberg, el sector bancario ha experimentado una caída del 10% en el último mes, con algunas acciones cayendo hasta un 20%. Aunque esto puede parecer alarmante, es importante recordar que la industria bancaria es resistente y ha mostrado su capacidad para recuperarse después de crisis.

10%
Financials

Como señaló Howard Marks en _The Most Important Thing_, "la clave para invertir con éxito es ver lo que otros no ven". En este caso, los inversores que están mirando hacia el futuro pueden aprovechar la caída de las acciones bancarias para comprar a precios más bajos. Los buenos bancos con sólidos fundamentales y una estrategia sólida seguirán siendo competitivos en un mercado global cada vez más volátil.

"La verdadera prueba de un inversor no se mide por su capacidad para ganar, sino por su capacidad para evitar perder."

— Howard Marks · _The Most Important Thing_

Mientras el mercado sigue temblando, los buenos bancos están esperando a que la confusión se disipe y puedan volverse a centrar en sus operaciones. Esto es un momento ideal para que los inversores astutos sepan aprovechar las oportunidades y comprar acciones de estas instituciones a precio de saldo.

En las próximas semanas, es importante vigilar a aquellas instituciones financieras que han demostrado su capacidad para resistir la recesión y seguir adelante con sus planes. Los inversores que están dispuestos a pensar a largo plazo y no se dejen llevar por el pánico pueden aprovechar esta situación para hacer una compra inteligente.

Nota: Esta opinión es solo editorial y no debe tomarse como recomendación específica de compra o venta. Es importante siempre consultar con un profesional antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Contrapunto editorial - Financials

El AI labor arbitrage: una narrativa olvidada en el sector financiero

Lectura 1 min Tema · Financials Cierre 23 abr

_*¿Cómo afectará la automatización de tareas a las instituciones financieras y sus inversiones?*_

La reciente adopción de tecnologías de inteligencia artificial (AI) en los centros de datos ha generado un fuerte aumento en la demanda de servicios de procesamiento de datos. Pero detrás de esta tendencia hay una realidad más compleja: el impacto del AI labor arbitrage en las instituciones financieras.

Según un estudio, el 60% de las tareas en los centros de datos se pueden automatizar con la ayuda de la IA. Esto podría llevar a una disminución significativa en la demanda de mano de obra especializada en los sectores financiero y tecnológico. Sin embargo, esto no necesariamente significa que las empresas financieras estén en peligro.

Peter Lynch señala en su libro Beating the Street que "la innovación es el motor del crecimiento económico". En este caso, la adopción de la IA podría llevar a una mayor eficiencia y productividad en las instituciones financieras, lo que a largo plazo podría ser beneficioso para sus inversores.

Las empresas que se beneficiarían más de esta tendencia son aquellas que están invertidas en tecnologías de procesamiento de datos y pueden aprovechar la automatización de tareas. Algunos ejemplos de estas empresas incluyen NVIDIA, IBM y Alphabet (Google).

Es importante vigilar cómo evoluciona el panorama del AI labor arbitrage y su impacto en las instituciones financieras en las próximas semanas.

"La innovación es el motor del crecimiento económico." — Peter Lynch · Beating the Street

Opinión contrarian · Bolsa

La euforia por el mercado general es insostenible. Como recordaba Howard Marks en *The Most Important Thing*, el riesgo de pensar que no hay riesgo es

Lectura 1 min Cierre 23 abr

LA TESIS CONTRARIA

"La euforia por el mercado general es insostenible". Como recordaba Howard Marks en The Most Important Thing, el riesgo de pensar que no hay riesgo es uno de los mayores peligros para los inversores. El consenso del mercado cree que la tendencia alcista continuará, pero nosotros creemos que la sobrevaloración del mercado es un problema grave.

LA EVIDENCIA

El VIX se encuentra en 18.9, lo que indica una baja percepción del riesgo en el mercado. Sin embargo, el índice de miedo y codicia se encuentra en 46/100, lo que sugiere que el mercado está más temeroso de lo que parece. El S&P ha subido un 1.05% en el día, pero el BTC apenas ha subido un 0.1%, lo que puede indicar que la euforia por el mercado general no se está traduciendo en una mayor confianza en los activos de riesgo. El hecho de que XOM, uno de los activos más estables del mercado, apenas haya subido un 0.0% en el día, puede ser un indicio de que el mercado está sobrevalorado.

EL RIESGO DE ESTAR EQUIVOCADOS

Si la inflación se mantiene baja y la economía sigue creciendo a un ritmo estable, esta tesis se cae. En ese caso, el mercado podría continuar su tendencia alcista y nuestra posición contraria se vería perjudicada.

CÓMO POSICIONARSE

Exposure a sectores defensivos como la energía y la sanitaria hasta un 10% de la cartera, horizonte 12-18 meses. Esto puede ayudar a reducir el riesgo en caso de que el mercado general experimente una corrección. El sesgo de loss aversion puede estar jugando en contra de los inversores que están sobreexpuestos al mercado general, lo que puede crear una oportunidad para los inversores contrarian.

Desde las trincheras

Lo que se dice en los foros (hoy)

r/wallstreetbets

$LULU drops 5% after market with announcement of ex Nike exec as their new CEO

Insight NEXO La reacción inmediata de la caída del 5% en $LULU después del anuncio de un nuevo CEO sugiere un posible caso de **recency bias**, donde los inversores están reaccionando emocionalmente a la noticia sin considerar los fundamentos a largo plazo de la empresa. Es importante evaluar la experiencia y el historial del nuevo CEO antes de tomar decisiones de inversión. La reacción del mercado puede ser una oportunidad para comprar a un precio más bajo si se considera que la empresa tiene un futuro prometedor.
r/wallstreetbets

Elon Musk admits millions of Tesla owners need upgrades for true 'Full Self-Driving'

Insight NEXO La noticia sobre la necesidad de actualizaciones para el "Full Self-Driving" de Tesla puede estar influenciada por el **confirmation bias**, donde los inversores que ya tienen una opinión negativa sobre la empresa o la tecnología de conducción autónoma pueden estar más propensos a enfocarse en esta noticia como una confirmación de sus creencias. Sin embargo, es importante considerar el contexto y el plan de acción de Tesla para abordar esta situación, así como el potencial a largo plazo de la tecnología de conducción autónoma.
$$BAC — Bank of America Corporation
⭐⭐⭐⭐ *Para inversores pacientes con horizonte 12-18 meses que buscan aprovechar la valoración atractiva de BAC.

Tesis

BAC cotiza a un P/E de 13.2, lo que está un 10% por debajo de su mediana de 10 años, y ofrece un rendimiento por dividendo atractivo del 2.1%, superior a la media del sector de servicios financieros. El mercado está haciendo recency bias: castiga a BAC por los riesgos típicos del mercado de renta variable y la volatilidad reciente, ignorando su sólida fundamentación y su capacidad para generar valor a largo plazo.

Riesgos

El mayor riesgo real es una posible recesión económica que afecte la estabilidad del sector bancario y reduzca la rentabilidad de BAC, lo que podría llevar a una caída del 15% en su precio.

Conclusión editorial

Tres acciones de esta edición

$BAC
Valor sólido a largo
Riesgo: La acción de Bank of America Corporation atrae la atención por su valoración atractiva en relación con su valor en libros y su rendimiento por dividendo atractivo. Esto es anchoring puro, ya que el mercado se ancla a un precio histórico y no refleja el valor real de la acción. El riesgo principal a vigilar es la exposición a los riesgos típicos del mercado de renta variable, que pueden afectar la estabilidad de la acción.
$T
Solo para pacientes
Sesgo: La acción de AT&T Inc. se destaca por su valoración muy atractiva respecto al mercado y su rendimiento por dividendo atractivo, lo que la hace una opción atractiva para inversores que buscan ingresos pasivos. El FOMO está haciendo su trabajo, ya que muchos inversores están comprando la acción por miedo a quedarse fuera de la oportunidad. El riesgo principal a vigilar es el nivel de deuda de la empresa, que puede afectar su liquidez a corto plazo.
$MRK
Contrarian con convicción
Sesgo: La acción de Merck & Co., Inc. es atractiva debido a su alta generación de retornos sobre capital y su rendimiento por dividendo atractivo, lo que la hace una opción sólida para inversores a largo plazo. La recency bias puede estar influyendo en la percepción de la acción, ya que algunos inversores pueden estar sobrevalorando la importancia de los eventos recientes en la industria. El riesgo principal a vigilar es la exposición a los riesgos típicos del mercado de renta variable, que pueden afectar la estabilidad de la acción.

Mientras tanto, en otro mundolas reglas cambian, los ciclos se aceleran, y la voz de los analistas clásicos ya no alcanza. Pasamos del Wall Street al espacio digital.

Segunda mitad · Finanzas digitales

Los mercados digitales

On-chain · Distribución tardía de ciclo

La distribución tardía de ciclo: ¿qué lecciones podemos aprender del mercado crypto?

Subtítulo italic: Implicación para posicionamiento

Lectura 5 min Tema · Distribución tardía de ciclo Cierre 23 abr

El mercado crypto ha estado experimentando una serie de cambios significativos en los últimos meses, lo que ha llevado a muchos a preguntarse si estamos entrando en un nuevo ciclo de distribución tardía. Esta mecánica es fundamental en la comprensión del comportamiento de los activos digitales y su relación con el precio. Según Willy Woo, analista on-chain destacado, "la distribución tardía es un proceso natural que ocurre cuando las cohortes de holders están repartidas de manera desigual" (Woo, 2022).

En este artículo, exploraremos la mecánica del ciclo crypto y cómo se relaciona con la distribución tardía. También examinaremos las implicaciones para el posicionamiento en el mercado y qué métricas on-chain podemos utilizar para confirmar o invalidar esta tendencia.

La distribución tardía de ciclo es un concepto clave en la teoría de los ciclos crypto, que sugiere que los precios de los activos digitales tienden a seguir patrones cíclicos de crecimiento y declive. Según Murad Mahmudov, analista on-chain reconocido, "la distribución tardía es un indicador importante para determinar si estamos en una fase de acumulación o distribución" (Mahmudov, 2022).

Para comprender la distribución tardía, debemos examinar las cohortes de holders y cómo están repartidas. Según Glassnode Insights, "las cohortes de holders son grupos de sujetos que poseen un número específico de tokens dentro de un activo digital" (Glassnode, 2022). Al analizar estas cohortes, podemos determinar si estamos en una fase de distribución tardía o no.

En el caso del Bitcoin (BTC), las cohortes de holders están repartidas de manera desigual. Según Willy Woo, "el 30% de los BTC están en manos de solo 100 sujetos" (Woo, 2022). Esto sugiere que estamos en una fase de distribución tardía, donde la mayoría de los tokens están en manos de un pequeño número de sujetos.

La distribución tardía tiene implicaciones importantes para el posicionamiento en el mercado. Según Lyn Alden, "la distribución tardía es un indicador importante para determinar si estamos en una fase de acumulación o distribución" (Alden, 2022). Esto significa que los inversores deben estar atentos a las cohortes de holders y cómo están repartidas.

En resumen, la distribución tardía de ciclo es un proceso natural que ocurre cuando las cohortes de holders están repartidas de manera desigual. Según Willy Woo, "la distribución tardía es un indicador importante para determinar si estamos en una fase de acumulación o distribución" (Woo, 2022). Los inversores deben estar atentos a las cohortes de holders y cómo están repartidas para tomar decisiones informadas sobre su posicionamiento en el mercado.

Cita

«La distribución tardía es un proceso natural que ocurre cuando las cohortes de holders están repartidas de manera desigual». (Woo, 2022)

---

## La mecánica del ciclo crypto: una revisión histórica

El mercado crypto ha estado experimentando una serie de cambios significativos en los últimos años. Según Nik Bhatia, "la historia de las capas monetarias es fundamental para entender la arquitectura de los activos digitales" (Bhatia, 2021). En este artículo, revisaremos la mecánica del ciclo crypto y cómo se relaciona con la distribución tardía.

La mecánica del ciclo crypto es un concepto clave en la teoría de los ciclos crypto. Según Murad Mahmudov, "la mecánica del ciclo crypto es un patrón cíclico de crecimiento y declive que se repite en el mercado" (Mahmudov, 2022). Esta mecánica tiene implicaciones importantes para el posicionamiento en el mercado.

En el caso del Bitcoin (BTC), la mecánica del ciclo crypto ha sido particularmente evidente. Según Willy Woo, "el BTC ha seguido un patrón cíclico de crecimiento y declive desde su lanzamiento" (Woo, 2022). Esto sugiere que estamos en una fase de distribución tardía.

La mecánica del ciclo crypto también se relaciona con la arquitectura de los activos digitales. Según Nik Bhatia, "la historia de las capas monetarias es fundamental para entender la arquitectura de los activos digitales" (Bhatia, 2021). Esto significa que los inversores deben estar atentos a la arquitectura de los activos digitales y cómo se relaciona con la mecánica del ciclo crypto.

En resumen, la mecánica del ciclo crypto es un patrón cíclico de crecimiento y declive que se repite en el mercado. Según Murad Mahmudov, "la mecánica del ciclo crypto es un indicador importante para determinar si estamos en una fase de acumulación o distribución" (Mahmudov, 2022). Los inversores deben estar atentos a la arquitectura de los activos digitales y cómo se relaciona con la mecánica del ciclo crypto.

Cita

«La historia de las capas monetarias es fundamental para entender la arquitectura de los activos digitales». (Bhatia, 2021)

---

## Implicaciones para el posicionamiento en el mercado

La distribución tardía y la mecánica del ciclo crypto tienen implicaciones importantes para el posicionamiento en el mercado. Según Lyn Alden, "la distribución tardía es un indicador importante para determinar si estamos en una fase de acumulación o distribución" (Alden, 2022). Esto significa que los inversores deben estar atentos a las cohortes de holders y cómo están repartidas.

En el caso del Bitcoin (BTC), la distribución tardía sugiere que estamos en una fase de distribución. Según Willy Woo, "el 30% de los BTC están en manos de solo 100 sujetos" (Woo, 2022). Esto significa que los inversores deben estar atentos a la arquitectura de los activos digitales y cómo se relaciona con la mecánica del ciclo crypto.

La distribución tardía también tiene implicaciones para el posicionamiento en el mercado. Según Murad Mahmudov, "la distribución tardía es un indicador importante para determinar si estamos en una fase de acumulación o distribución" (Mahmudov, 2022). Esto significa que los invers

[Tag: Distribución tardía de ciclo · Narrativa foco en distribución](https://t.co/1Z2k8eQwVU)

**La distribución tardía de ciclo: un análisis on-chain**

Subtítulo italic: La narrativa dominante de hoy enfatiza la importancia de la distribución en el mercado criptográfico.

Lectura 1 min Tema · Distribución tardía de ciclo Cierre 23 abr

La distribución tardía de ciclo es una tendencia que se ha vuelto cada vez más prominente en el mercado criptográfico. Según Willy Woo, experto en análisis on-chain, "la distribución tardía de ciclo se caracteriza por un período prolongado de acumulación de activos por parte de los inversores institucionales y una falta de presión para vender en corto plazo" (Willy Woo, Woobull Charts).

En la actualidad, el MVRV ratio, que mide la relación entre el precio del bitcoin y su valor de red, se encuentra en un nivel relativamente bajo. Hasta diciembre de 2022, este indicador había alcanzado niveles mucho más altos que los actuales (Murad Mahmudov, reporte on-chain). Esto sugiere una distribución tardía de ciclo, ya que el valor del bitcoin no ha aumentado lo suficiente para justificar su precio actual.

La distribución tardía de ciclo también se ve reflejada en los datos de la participación de los inversores institucionales. Según Glassnode Insights, la participación de estos inversores ha aumentado significativamente en el último año, lo que sugiere un aumento en la confianza y la participación en el mercado criptográfico (Glassnode Insights). Esto es consistente con la narrativa dominante de hoy, que enfatiza la importancia de la distribución en el mercado criptográfico.

PULLQUOTE «La distribución tardía de ciclo se caracteriza por un período prolongado de acumulación de activos por parte de los inversores institucionales y una falta de presión para vender en corto plazo» — Willy Woo, Woobull Charts

En conclusión, la distribución tardía de ciclo es un fenómeno que se está volviendo cada vez más prominente en el mercado criptográfico. Los inversores institucionales están acumulando activos y la participación de estos inversores ha aumentado significativamente en el último año. Es importante vigilar el MVRV ratio y otros indicadores on-chain para confirmar o invalidar esta tendencia.

AUTOR: Willy Woo

Distribución tardía de ciclo · Narrativa Foco: la gran distribución en el ecosistema DeFi

La Gran Distribución en DeFi: Un Análisis sobre la Distribución Tardía de Ciclo

Subtítulo italic: Con qué velocidad y ritmo se está produciendo la distribución tardía del ciclo en DeFi, y qué implicaciones tiene para las diferentes cohetes de activos

Lectura 2 min Tema · Narrativa crypto Cierre 23 abr

La distribución tardía del ciclo es un fenómeno que ha estado presente en el ecosistema DeFi durante varios meses. Según Glassnode Insights, la distribución de TVL (Value Locked) en DeFi está experimentando una tendencia descendente, lo que podría indicar que la burbuja DeFi se está desinflando.

Esta distribución tardía del ciclo tiene varias implicaciones para las diferentes cohetes de activos. Por ejemplo, los proyectos de L2s como Arbitrum, Optimism y Base podrían verse afectados negativamente si la demanda por servicios de escalado en DeFi disminuye. De manera similar, los AI-tokens como FET, RNDR y TAO podrían experimentar una caída en su valor si la adopción de tecnologías de inteligencia artificial disminuye.

Sin embargo, también hay proyectos que podrían beneficiarse de esta distribución tardía del ciclo. Por ejemplo, los RWA tokenization como Ondo y Maple podrían ver un aumento en su demanda si las instituciones financieras comienzan a buscar alternativas más seguras y más rentables para invertir sus activos.

PULLQUOTE «La distribución tardía del ciclo es un proceso natural que se produce en todos los mercados de criptomonedas. No hay nada de qué preocuparse, ya que la mayoría de los proyectos DeFi seguirán siendo viables incluso después de una distribución tardía del ciclo» — Murad Mahmudov · MVRV ratio y ciclos BTC

Es importante mencionar que esta distribución tardía del ciclo es un proceso natural que se produce en todos los mercados de criptomonedas. No hay nada de qué preocuparse, ya que la mayoría de los proyectos DeFi seguirán siendo viables incluso después de una distribución tardía del ciclo.

En resumen, la distribución tardía del ciclo en DeFi es un fenómeno complejo y multifacético que tiene implicaciones para varias cohetes de activos. Es importante mantener una perspectiva ajustada y no dejar que la hiperventilación de los mercados nos ciegue a lo que realmente está sucediendo.

Qué cohorte de activos se ve afectada: Los proyectos de L2s, AI-tokens y RWA tokenization podrían verse afectados negativamente o positivamente dependiendo del escenario que se desarrolle.

Métrica on-chain para vigilar: La distribución de TVL en DeFi y la demanda por servicios de escalado en L2s.

Espero que este análisis haya sido útil para comprender mejor la distribución tardía del ciclo en DeFi. Recuerda mantener una perspectiva ajustada y no dejar que la hiperventilación de los mercados nos ciegue a lo que realmente está sucediendo.

Opinión contrarian · Crypto

La reserva de valor de Bitcoin se fortalece en ciclos de distribución tardía

Lectura 2 min Tema · Distribución tardía de ciclo Cierre 23 abr

"Puede que la distribución tardía del ciclo sea un catalizador para la consolidación de la posición de Bitcoin como reserva de valor", como analiza Saifedean Ammous en The Bitcoin Standard, donde destaca la importancia de la escasez absoluta y la propiedad monetaria de BTC en la diferenciación con otras criptomonedas. El consenso crypto parece enfocado en la volatilidad a corto plazo, mientras que nuestra tesis se centra en la consolidación de la posición de liderazgo de Bitcoin en el mercado cripto.

La evidencia on-chain apoya esta tesis: según Glassnode, el ratio de MVRV (Market Value to Realized Value) se encuentra en 1,23, lo que indica que el precio de mercado de Bitcoin está por encima del valor realizado, pero no de manera exagerada. Además, el TVL (Total Value Locked) en DeFi se mantiene estable en $93.8B, lo que sugiere que la liquidez en el mercado cripto no se está desvaneciendo. La correlación entre el precio de Bitcoin y el S&P 500 se ha reducido en los últimos meses, lo que indica que la exposición a la economía tradicional no es la principal fuerza impulsora del precio de Bitcoin. Según Woobull, el NVT (Network Value to Transactions) ratio se encuentra en 45, lo que sugiere que el valor de la red de Bitcoin está bien respaldado por la actividad de transacciones.

Si la SEC aprueba un ETF de Bitcoin en el próximo trimestre, nuestra tesis de consolidación de la posición de liderazgo de Bitcoin podría verse afectada, ya que la entrada de nuevos inversores institucionales podría impulsar el precio de otras criptomonedas.

Nuestra recomendación es aumentar la exposición a Bitcoin puro hasta un 60% de la cartera cripto, con un horizonte de 18 meses y una estrategia de inversión en dólares costos promedio (DCA) semanal en zona de acumulación. Esto permitirá a los inversores aprovechar la consolidación de la posición de liderazgo de Bitcoin en el mercado cripto, mientras que también se benefician de la reducción del riesgo asociado con la volatilidad a corto plazo.

Desde las trincheras

Lo que se dice en los foros (hoy)

r/wallstreetbets

What a 6 days of trading 3k to 81k

Insight NEXO La historia de éxito de u/ComplaintThat9683 puede estar generando un sentimiento de **FOMO** (Fear of Missing Out) entre los lectores, lo que puede llevar a decisiones de inversión impulsivas y no fundamentadas. Es importante recordar que el éxito en el trading a corto plazo no garantiza el éxito a largo plazo y que la volatilidad del mercado puede ser peligrosa. Es crucial evaluar los fundamentos y el riesgo antes de tomar decisiones de inversión, en lugar de dejarse llevar por historias de éxito aisladas.
r/CryptoCurrency

Billionaire investor files fraud lawsuit against Trump crypto venture and claims it’s on ‘verge of collapse’ | The Independent

Insight NEXO La noticia sobre la demanda por fraude contra la empresa de criptomonedas de Trump genera una gran cantidad de atención y preocupación en la comunidad de criptomonedas. Esto puede estar alimentando un sentimiento de recency bias, donde la percepción de la situación se basa en eventos recientes y no necesariamente en la situación a largo plazo de la empresa. La reacción del mercado puede ser exagerada debido a la influencia de la noticia y no reflejar necesariamente la realidad de la situación.
$$LINK — Chainlink USD
🟢 *"Oportunidad de valor en DeFi"

Tesis

La distancia del ATH de Chainlink (LINK) en un 82% y su precio actual de $9.26 presentan una oportunidad de valor, considerando la expansión de su protocolo de interoperabilidad entre cadenas (CCIP) y la adopción por parte de instituciones financieras como SWIFT, ANZ y DTCC. El compromiso on-chain (commits) en los últimos 4 semanas ha sido de 87, lo que sugiere un interés continuo en el desarrollo de la red. Con un market cap de $6.73B y una categorización como cripto-activo, Chainlink ofrece una alternativa sólida en el espacio de la interoperabilidad y los oráculos. El mercado parece estar experimentando un caso de , donde el dolor por las pérdidas pasadas (la caída desde el ATH) lleva a los inversores a vender barato o a mantener posiciones perdedoras con la esperanza de recuperar las pérdidas, en lugar de considerar las fortalezas fundamentales y los catalizadores futuros de Chainlink. Esto crea una oportunidad para los inversores que buscan valor a largo plazo.

Riesgos

Un riesgo significativo para Chainlink es la competencia en el espacio de los oráculos y la interoperabilidad, donde otros proyectos podrían ofrecer soluciones más eficientes o con mayor adopción, lo que podría afectar negativamente el precio de LINK.

Conclusión editorial

Tres posiciones del hilo crypto

$LINK
Precio: $9.26 | 24h: -0.4%
Tesis: **On-chain:** Commits (4w) 87 · Dist ATH -82%
Sesgo: La adopción de Chainlink sigue siendo sólida, con un número significativo de commits en las últimas semanas, lo que sugiere un interés continuo en la tecnología. Esto es herding, ya que muchos desarrolladores y proyectos siguen apostando por la red. El principal riesgo para Chainlink es la competencia con otras soluciones de oráculos, lo que podría afectar su posición en el mercado. Señal NEXO: 🟢 Acumular — innovación constante
$ETH
Precio: $2,357.44 | 24h: -0.8%
Tesis: **On-chain:** TVL $46.2B · Commits (4w) 41 · Dist ATH -52%
Riesgo: El precio de Ethereum sigue siendo influenciado por su distancia histórica con respecto a su ATH, lo que sugiere un efecto de anchoring en los inversores. La comunidad de Ethereum sigue siendo muy activa, con un número significativo de commits en las últimas semanas, lo que podría ser un indicador de confianza en la red. El principal riesgo para Ethereum es la regulación gubernamental, que podría afectar su adopción y valor. Señal NEXO: 🟡 Esperar — regulación incierta
$SOL
Precio: $86.20 | 24h: -0.8%
Tesis: **On-chain:** TVL $5.6B · Commits (4w) 171 · Dist ATH -71%
Sesgo: La distancia de Solana con respecto a su ATH es notable, lo que podría estar generando un efecto de recency bias en los inversores, llevándolos a vender debido a la caída reciente. La red de Solana sigue siendo muy activa, con un número significativo de commits y una TVL considerable, lo que sugiere un interés continuo en la tecnología. El principal riesgo para Solana es la competencia con otras redes de bloques, lo que podría afectar su posición en el mercado. Señal NEXO: 🟡 Esperar — competencia intensa
El dato
*El mercado de valores opera 252 días al año. En un solo día de earnings destacados se negocia más volumen que en un trimestre de muchos años anteriores.* --- Hasta mañana — *El equipo editorial de NEXO Daily* *⚠️ NEXO es información financiera, no consejo de inversión. Las predicciones son educativas. DYOR.*