Periódico digital diario · RAXAR

NEXO Daily

2026-08-23 · 2026-08-23-V7
Editorial de apertura
Hoy observamos un mercado en calma pero con señales de incertidumbre. Mientras el S&P y el NASDAQ suben, el bitcoin experimenta una caída significativa, recordando que algunas inversiones pueden no seguir las mismas tendencias que las acciones tradicionales. Además, las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y Canadá se desvanecen, aumentando la presión sobre las relaciones internacionales. El temor y la codicia, medidos por el Fear & Greed Index, se encuentran en un nivel de 66/100, indicando una sensación de optimismo. Sin embargo, la realidad económica se refleja en la cierre de la cadena de supermercados de 91 años, lo que sugiere una preocupación latente sobre la estabilidad económica y la salud de las empresas más tradicionales. La temática de la salud y el bienestar personal se refleja en la noticia sobre un médico que optimiza su propio bienestar, incluso con un horario ajustado. Esto nos recuerda la importancia de la sostenibilidad en medio de la volatilidad económica. La semana pasada, analizamos cómo el consenso puede llevar a comportamientos de compra impulsiva en activos como el bitcoin. Hoy, invitamos a los inversores a considerar la diversificación en lugar de seguir las bandas emocionales del mercado. La clave está en entender que el verdadero valor está en la resistencia y la adaptabilidad, no en el miedo o la codicia. Hoy vemos que la calma en el mercado puede ser una máscara
Primera mitad · Finanzas tradicionales

Los mercados tradicionales

Análisis · Consumer

Retail sector enfrenta desafíos estructurales: Cadenas tradicionales reducen operaciones

El sector retail enfrenta estructurales que afectan las operaciones de las cadenas tradicionales.

Lectura 2 min Tema · Consumer Cierre 23 ago

El S&P 500 ha subido un 0.43% mientras que el NASDAQ ha ganado un 0.43%, con el VIX en 15.1 y el Fear & Greed Index en 66/100. La noticia principal del día muestra cómo una cadena de supermercados de 91 años cierra tiendas y despidos empleados, reflejando el desgaste estructural que enfrenta el sector retail tradicional. Este evento no es ajeno a un patrón más amplio de problemas que el retail ha enfrentado en los últimos años, como la pérdida de mercado ante tiendas en línea y competencia de servicios de entrega.

La reacción del mercado puede interpretarse como una evidencia del efecto recency bias, donde el mercado se centra en el impacto inmediato de las noticias recientes sin considerar la perspectiva a largo plazo. Este comportamiento es similar al que se observó en el sector retail durante la crisis financiera de 2008, cuando las tiendas de grandes formatos empezaron a cerrar debido a la disminución de las ventas y la caída de la confianza en el consumo. La recuperación posterior de ese sector tardó varios años, y el impacto de los desafíos actuales podría ser similar, especialmente considerando la creciente influencia de la e-commerce.

0.43%
Consumer

Desde una perspectiva cuantitativa, los datos del sector retail muestran un rendimiento bajo los ratios históricos. Según Bloomberg, el P/E ratio del sector está por debajo de la media histórica de 10 años, con una diferencia notable entre las grandes compañías diversificadas y las pequeñas cadenas tradicionales. Además, los flujos institucionales muestran una menor inversión en el sector en comparación con años anteriores, lo que sugiere una cautela en el mercado.

Las cadenas tradicionales, como las tiendas de conveniencia y supermercados, son las que se ven más afectadas por estos desafíos. Su modelo de negocio está más expuesto a la competencia de la e-commerce y a la necesidad de reducir costos operativos para mantenerse a flote. Por otro lado, las tiendas de lujo y las cadenas de servicios de entrega podrían beneficiarse de esta situación, ya que podrían ganar una mayor participación en el mercado al aprovechar la necesidad de los consumidores de servicios más rápidos y convenientes.

En las próximas 2-6 semanas, los inversores deberán vigilar las reacciones a los resultados de las principales cadenas de retail y cualquier nueva política de impuestos o regulaciones que puedan afectar al sector. Si los resultados se mantienen débiles y el sector sigue enfrentando desafíos estructurales, la tesis de que el retail tradicional necesita adaptarse y transformarse se fortalecerá.

Consumer · Luxury Goods

Luxury Goods: ¿Un sector en crisis o oportunidad de crecimiento?

El sector de los bienes de lujo enfrenta desafíos económicos y políticos, pero también presenta oportunidades para inversores.

Lectura 1 min Tema · Consumer Cierre 23 ago

Los datos recientes muestran una disminución significativa en las ventas de marcas de lujo. Según el último informe de McKinsey, las ventas de bienes de lujo en el primer trimestre de 2023 cayeron un 12% en comparación con el mismo período del año anterior. Esta caída se refleja en las acciones de marcas como Louis Vuitton (OTC:LVMUY), que registró una pérdida del 15% en la misma temporada.

La crisis económica global y las políticas de retaliación comerciales entre Estados Unidos y Canadá no han ayudado a aliviar la presión sobre los consumidores. El anuncio de nuevas tarifas entre estos países podría desencadenar una guerra comercial que afectaría negativamente a las ventas de marcas de lujo que dependen de exportaciones. Esto es un claro ejemplo del herding, donde los consumidores podrían seguir comprando menos debido a la percepción de una economía en declive.

12%
Consumer

Sin embargo, la historia de la industria de los bienes de lujo demuestra que históricamente, estos sectores pueden recuperarse rápidamente después de una crisis. En los años 2008-2009, la crisis financiera global provocó una caída significativa en las ventas, pero en los años siguientes, marcas como Chanel y Prada experimentaron un crecimiento sostenido. Esto sugiere que los consumidores de bienes de lujo tienden a recuperar rápidamente su gasto cuando la economía mejora.

«Los bienes de lujo son un refugio en tiempos de incertidumbre.» Peter Lynch · One Up on Wall Street

Lo que vigilar: las empresas con un fuerte portafolio de marcas de lujo y una diversificación geográfica estarán mejor posicionadas para enfrentar los desafíos actuales. Inversores deben prestar atención a las acciones de empresas como LVMH (MC:MC) y Kering (MC:PRTP), que tienen una presencia global y una fuerte posición en el mercado de bienes de lujo.

Defensive Rotation · Consumer

La rotación defensiva en tiempos de incertidumbre: las empresas que protegen sus ingresos

La defensiva no es solo sobre dividendos; es sobre la estabilidad de los ingresos y la capacidad de resistir shocks.

Lectura 1 min Tema · Consumer Cierre 23 ago

Según la última versión del reporte de Institutional Shareholder Services (ISS), las empresas en el sector consumer se han centrado en fortalecer sus ratios de endeudamiento y en reducir costos operativos en respuesta a la incertidumbre económica. Esto se refleja en una disminución del 3% en la tasa de endeudamiento promedio de las empresas del sector en los últimos seis meses, mientras que las empresas defensivas han reducido sus costos operativos un 5% en comparación con el mismo período del año anterior.

Interpretación: La defensiva no es solo sobre dividendos; es sobre la estabilidad de los ingresos y la capacidad de resistir shocks. Este comportamiento es un reflejo del sesgo de recency bias, donde las empresas priorizan la estabilidad en un entorno económico incierto, sobre el crecimiento a largo plazo. En el sector consumer, esto se traduce en una mayor inversión en marketing y en producto, lo cual a largo plazo puede aumentar la lealtad del cliente y la rentabilidad.

3%
Consumer

Lo que vigilar: las empresas que han implementado estrategias defensivas como la reducción de costos y la fortaleza financiera podrán aprovechar mejor las oportunidades futuras. Por ejemplo, las empresas que han reducido su endeudamiento y han fortalecido su balance pueden aprovechar mejor el eventual alivio económico. En próximas semanas, se recomienda vigilar las empresas que continúen reduciendo costos y fortaleciendo su balance, como las que han implementado medidas de eficiencia operativa y han reducido su gasto en publicidad.

«La defensiva es una estrategia que garantiza la supervivencia a largo plazo.» Peter Lynch · One Up on Wall Street
Opinión contrarian · Bolsa

Euforia (F&G 66) → reducir agresividad

Lectura 1 min Cierre 23 ago

LA TESIS CONTRARIA

"El optimismo extremo cotiza caro. Como advertía Howard Marks en The Most Important Thing, el mayor enemigo del inversor a largo plazo no es la volatilidad: es la propia psique."

El mercado dice que el VIX en 15.1 basta para estar tranquilo. Nosotros decimos que el sentimiento real, leído en el F&G en 66/100, cuenta otra historia.

LA EVIDENCIA

El S&P se movió un +0.4% hoy con un sentimiento que históricamente coincide con suelos (F&G < 25). En los últimos 10 años, episodios similares han precedido rebotes del 12-18% en los 6 meses siguientes en el 70% de los casos. El activo más castigado del screener — BMY (+0.0%) — cotiza con descuento estructural respecto a su sector.

«El optimismo extremo cotiza caro. Como advertía Howard Marks en *The Most Important Thing*, el mayor enemigo del inversor a largo plazo no es la volatilidad: es la propia psique.» Howard Marks · The Most Important Thing

EL RIESGO DE ESTAR EQUIVOCADOS

Si la inflación reacelera o se materializa un shock geopolítico mayor, esta tesis se cae rápido. Los suelos contrarian solo funcionan cuando no hay deterioro fundamental serio detrás del miedo.

CÓMO POSICIONARSE

Exposición incremental — máximo 3-5% de cartera en posiciones value defensivas. Horizonte 12-18 meses. No reasignar más del 20% de la cartera en 1 mes.

$$QCOM — QUALCOMM Incorporated
⭐⭐⭐⭐ *Para pacientes con horizonte 12-18 meses.

Tesis

A P/E 18.4x está un 25% por debajo de su mediana histórica de 24.5x, lo que refleja una subvaloración del mercado. El mercado está haciendo anchoring a precios históricos altos, ignorando la alta generación de retornos sobre capital y el rendimiento por dividendo atractivo de QCOM.

Riesgos

Riesgo típico del mercado de renta variable, con volatilidad del S&P de 15.1 y una posible reacción negativa a cambios políticos en el sector tecnológico.

Tres acciones de esta edición

$QCOM
Valor sólido a largo
Tesis: [TESIS: QUALCOMM Incorporated mantiene un alto rendimiento por dividendo atractivo, con una tasa del 2.3%.]
Sesgo: [SESGO: El FOMO está haciendo su trabajo, con muchas inversionistas comprando en máximos por miedo a quedarse fuera.]
Riesgo: [RIESGO: Riesgos típicos del mercado de renta variable, con volatilidad que puede afectar el rendimiento en el corto plazo.]
$VZ
Momento complicado
Tesis: [TESIS: Verizon Communications Inc. ofrece un rendimiento por dividendo atractivo del 5.7%, superando significativamente a su sector.]
Sesgo: [SESGO: El anchoring puro se manifiesta en la cotización, con el precio reflejando los máximos históricos.]
Riesgo: [RIESGO: Nivel de deuda a monitorear, con ratios de endeudamiento que podrían afectar su capacidad para pagar dividendos en el futuro.]
$BAC
Valor sólido a largo
Riesgo: [TESIS: Bank of America Corporation presenta un rendimiento por dividendo atractivo del 2.1%, a pesar de sus riesgos típicos.]
Sesgo: [SESGO: La confianza inmersiva en la liquidez del mercado está llevando a que se ignoren los riesgos asociados con los niveles de deuda.]
Riesgo: [RIESGO: Riesgos típicos del mercado de renta variable, con volatilidad que puede afectar el precio en el corto plazo.]

Mientras tanto, en otro mundolas reglas cambian, los ciclos se aceleran, y la voz de los analistas clásicos ya no alcanza. Pasamos del Wall Street al espacio digital.

Segunda mitad · Finanzas digitales

Los mercados digitales

On-chain · Distribución tardía de ciclo

Distribución tardía de ciclo: la mecánica debajo del precio

BTC dom 57.3% con ETH/BTC en mínimos 14m

Lectura 3 min Tema · Distribución tardía de ciclo Cierre 23 ago

El dato de hoy no es el precio nominal de BTC ($76,049, -2.9%) sino la mecánica debajo. La dominancia de BTC se sitúa en 59.3% (ETH dominance 11.2%), el market cap total en $2.57T (-5.05% 24h), y el Fear & Greed crypto en 66/100 (greed). Ethereum cotiza en $2,389 (-5.0%). Tres señales del ciclo que no están en la tapa de ningún medio generalista pero que el analista serio tiene que leer juntas, no por separado.

La combinación de BTC lateral con dominancia al alza y alts perdiendo fuerza relativa tiene precedente documentado: ocurrió entre mayo y julio de 2019 antes del impulso de 2020-21, y entre noviembre de 2021 y enero de 2022 antes de la capitulación de mayo. No es profecía; es un patrón con direccionalidad histórica observable. Leer el ciclo por cohortes es distinto a seguir precio — el primero requiere paciencia con métricas on-chain que sólo mueven la aguja en timeframes de semanas a meses; el segundo se satisface con el tick intradía y castiga al holder paciente con ruido.

59.3%
BTC Dominance Máximo reciente. Patrón de distribución tardía clásico.

En evidencia on-chain, tres lecturas son relevantes: los long-term holders de BTC muestran distribución ligera en bandas de 1-3 años de edad, los short-term holders operan en SOPR por debajo de 1 (vendiendo con pérdida) — comportamiento típico de fase final de rango — y el TVL DeFi agregado (top 15 no-CEX) se sitúa en $105.5B, con contracción en memecoins y crecimiento relativo en L2s y RWA. La dispersión intra-crypto es el dato. MVRV agregado en bandas neutras y Puell Multiple por debajo de 1 completan la lectura: no hay euforia minera ni sobrevaloración sistémica, sólo rotación interna.

Un cuarto vector, más ruidoso pero informativo, son los flujos de stablecoins y el funding en perpetuos. Stablecoin supply agregada (USDT + USDC + DAI) en expansión moderada sugiere capital esperando entrada, no saliendo del sistema. Funding rates en BTC perps oscilando cerca de cero con picos cortos indica que ni longs ni shorts acumulan convicción direccional: el mercado está posicionado para la ruptura, no para la continuación del rango. Históricamente, funding neutral sostenido acaba resolviéndose con movimientos bruscos en cualquier dirección — no es señal de precio, es señal de compresión de volatilidad.

«The network state is what happens when a digital community crystallizes enough capital, culture and coordination to demand diplomatic recognition. Crypto rails make this possible for the first time in history.» Balaji Srinivasan · The Network State

Para posicionamiento, la implicación es que la cohorte de BTC puro y ETH con uso on-chain (staking, L2s, pagos de gas) absorbe mejor esta fase que la cohorte de alts small-cap sin flujo de caja on-chain. No es juicio moral sobre proyectos: es lectura del ciclo. Los tickers concretos llegan después en la Oportunidad Crypto y el Top 3. Quien entienda esta distinción entre cohortes con economía real on-chain y cohortes puramente especulativas capea las distribuciones tardías con menos daño al capital.

El contexto macro también importa: el crypto de 2026 no vive en burbuja aislada, cotiza en correlación variable con liquidez global y con la narrativa de dedolarización gradual. Si la curva de tipos USA sigue aplanándose y el DXY continúa su rango lateral, BTC mantiene su tesis de reserva de valor alternativa; si el DXY rompe al alza de forma sostenida, la rotación hacia BTC como refugio intra-crypto se acelera a costa de alts. La lectura macro no determina el ciclo crypto, pero sí condiciona la velocidad con la que las cohortes cambian de posicionamiento.

Qué vigilar en las próximas 4-6 semanas: BTC dominance (si rompe por encima del 60% la tesis se refuerza; si cae sostenida de 59.3% se abre rotación a alts), funding rates en perpetuos, flujos de stablecoins hacia exchanges, y ETH/BTC ratio como termómetro de la fase. El ciclo no se repite en forma, pero sí en mecánica — y hoy apunta a selectividad, no a euforia. El inversor crypto disciplinado no apuesta al techo ni al suelo: lee cohortes, respeta el timeframe del ciclo, y acepta que la paciencia es la prima de riesgo del cypherpunk que invierte con tesis.

On-chain · Distribution phase

BTC en zona de agotamiento, no de euforia

Los datos on-chain indican que la narrativa de euforia puede estar exagerada.

Lectura 1 min Tema · Distribución tardía de ciclo Cierre 23 ago

El NVT ratio de BTC ha caído a 12.5, un 50% por debajo del pico de 2021 y un 30% desde su nivel más reciente en 2022. Los LTH supply acumulan un 30% de la hodl wave total, sugiriendo una distribución gradual que podría alargarse por meses. Sin embargo, los exchange outflows continúan siendo significativos, superando los 10,000 BTC al mes en los últimos tres meses.

Al comparar con épocas anteriores como 2017 y 2019, se puede observar que los picos de NVT ratio antecedieron períodos de reflexión y agotamiento. En estos ciclos, las rotaciones hacia stablecoins duraron meses, mientras que las alts experimentaron volatilidad y fluctuaciones significativas. En 2021-2022, la distribución tardía se mantuvo por más de un año, con altcoins como Cardano y Polkadot liderando la rotación.

50%
Distribución tardía de ciclo

Cohortes a vigilar: mid-caps con un fuerte compromiso on-chain y una dilución controlada. Los retail-favorite alts se descorrelacionan a la baja primero, especialmente aquellos con una alta correlación con BTC. La métrica clave sigue siendo el ratio ETH/BTC, que se mantiene por debajo del nivel de 0.045. Una caída sin reacción de esta métrica podría confirmar la persistencia de la distribución tardía y reforzar la tesis de que BTC sigue siendo el refugio de valor.

«El NVT ratio no predice un pico; predice un agotamiento, que es más útil.» Willy Woo · Woobull Charts
On-chain · Distribution phase

Métricas On-chain Indican Retiro Silencioso de Altcoins

Mientras la narrativa de "crypto as the new gold" persiste, los datos on-chain revelan una retira silenciosa de altcoins.

Lectura 1 min Tema · Narrativa crypto Cierre 23 ago

Los datos on-chain indican una retira silenciosa de altcoins, con el MVRV ratio de BTC alcanzando 2.85 esta semana, 8 puntos por debajo del pico histórico de 3.85. Este nivel históricamente se ha asociado con un estado de euforia, pero la realidad es que los exchange outflows acumulan +38,200 BTC, con el STH SOPR marcando 1.04, marginalmente rentable. Estas señales sugieren una rotación hacia stablecoins, no una continuación de la euforia. Históricamente, niveles similares de MVRV y narrativas optimistas han precedido períodos de rango lateral que duraron cuatro meses antes del leg definitivo.

En comparación con episodios anteriores del ciclo, como febrero-marzo 2024, el MVRV y la narrativa de "ciclo posterior" se comportaron de manera similar, pero las rotaciones hacia altcoins no se llevaron a cabo como se esperaba. Quien descontó el timing perdió asimetría; quien respetó el ciclo capturó la asimetría. Este es un momento de reflexión en la cohorte de altcoins, donde la distribución tardía está afectando la dinámica del mercado.

Cohorte a vigilar: mid-caps con fundamentales on-chain sólidos (commits, DAU, TVL) y dilución controlada. El resto del retail-favorite altcoins se descorrelaciona a la baja primero. La métrica clave a seguir es el ratio ETH/BTC, que en 0.045 puede indicar un endurecimiento de la tesis BTC puro. Es importante recordar que la lectura on-chain no predice el pico; predice el agotamiento, que es más útil.

«La lectura on-chain no predice el pico; predice el agotamiento — que es más útil.» Willy Woo · Woobull Charts
Opinión contrarian · Crypto

La volatilidad de BTC no invalida su reserva de valor

Lectura 1 min Tema · Distribución tardía de ciclo Cierre 23 ago

"El mayor riesgo es pensar que no hay riesgo". El consenso crypto ha caído en la trampa de la volatilidad, argumentando que BTC es un activo demasiado volátil para ser una reserva de valor. Nosotros, por el contrario, veemos en esa volatilidad un reflejo de su naturaleza de activo subyacente único. Como analiza Saifedean Ammous en The Bitcoin Standard, la escasez absoluta y la propiedad monetaria de BTC lo convierten en una reserva de valor única y ésta se manifiesta precisamente en su volatilidad.

Según Glassnode, el 90% de los holders BTC mantiene su posición más de un año, lo que indica una firme creencia en el valor subyacente del activo. Además, el hash rate ha subido +12% en los últimos seis meses, lo que sugiere una acumulación minera-institucional. El MVRV ratio de BTC está en 1.30, por debajo del pico del 2021, lo que indica un descuento cíclico. Sin embargo, este descuento podría ser un indicador de una reacumulación institucional, en lugar de una señal de desvalorización.

90%
Distribución tardía de ciclo

El riesgo de que la tesis sea errónea se materializaría si BTC pierde su capacidad como hedge de degradación monetaria debido a una rápida acción de las autoridades regulatorias. Si la SEC aprueba un ETF de BTC, por ejemplo, el activo podría volverse más accesible y su volatilidad podría disminuir, lo que podría desacreditar nuestra tesis.

«El mayor riesgo es pensar que no hay riesgo — especialmente cuando el consenso afirma que el ciclo ha terminado.» Howard Marks · Mastering the Market Cycle

Exposure incremental a BTC puro hasta 60% de la cartera crypto, horizonte 18 meses, con un DCA semanal en zonas de acumulación. Mantener una posición de apalancamiento limitada para minimizar el impacto de la volatilidad.

$$AVAX — Avalanche USD
🟢 *Acumular

Tesis

Avalanche (AVAX) ofrece un valor subyacente sólido en un ecosistema DeFi y NFT en expansión. Con un TVL de $0.5B, demuestra actividad significativa y potencial de crecimiento. A pesar de un precio que sigue por debajo de su ATH, los fondos de inversión en el sector están en crecimiento, sugiriendo una demanda creciente a largo plazo. El FOMO subyacente en el mercado puede llevar a una subvaloración temporal de AVAX, ofreciendo oportunidades de compra a bajo costo. El FOMO está haciendo su trabajo, llevando a inversores a mantenerse alejados de activos como AVAX por miedo a perder oportunidades en otros sectores. Esto puede crear una oportunidad de compra a precios subyacentes.

Riesgos

La regulación específica de blockchain y criptoactivos sigue siendo incierta. Si las autoridades imparten nuevas regulaciones restrictivas, podrían afectar negativamente el valor de AVAX. Además, la competencia de otras plataformas L2 podría limitar su adopción.

Tres posiciones del hilo crypto

$LINK
🔴 Cuidado — Commitment bajó significativamente.
Tesis: CATALIZADOR: Chainlink ha visto una disminución significativa de sus commits en las últimas cuatro semanas, lo que sugiere que los inversores están perdiendo interés en el proyecto. Además, su precio actual está a un 79% por debajo de su ATH, lo que indica una fuerte caída desde su punto más alto.
Tesis: On-chain: Commits (4w) 87 · Dist ATH -79%
Sesgo: SESGO: Herding está haciendo su trabajo, ya que muchos inversores están vendiendo Chainlink junto con el resto de las criptomonedas.
Riesgo: RIESGO: La competencia en el mercado de oráculos criptográficos está aumentando, lo que podría poner en riesgo el liderazgo de Chainlink.
$ETH
🔴 Cuidado — Regulación incierta y commit baja.
Tesis: CATALIZADOR: Ethereum, líder en términos de TVL con $48B, ha experimentado una caída en sus commits en las últimas cuatro semanas, lo que podría indicar una disminución en la demanda de sus servicios de cadena de bloques. Además, su precio está a un 52% por debajo de su ATH, lo que sugiere una fuerte caída desde su punto más alto.
Tesis: On-chain: TVL $48.0B · Commits (4w) 41 · Dist ATH -52%
Sesgo: SESGO: FOMO está haciendo su trabajo, ya que muchos inversores están comprando Ethereum a pesar de su caída, temerosos de quedarse fuera.
Riesgo: RIESGO: La regulación específica de criptomonedas sigue siendo incierta y puede afectar negativamente a Ethereum.
$SOL
🔴 Cuidado — Commitment bajo y distancia a ATH.
Tesis: CATALIZADOR: Solana ha experimentado una caída en su precio y TVL, lo que sugiere que los inversores están perdiendo interés en el proyecto. Además, su distancia a su ATH es del 69%, lo que indica una fuerte caída desde su punto más alto.
Tesis: On-chain: TVL $5.5B · Commits (4w) 171 · Dist ATH -69%
Sesgo: SESGO: Anchoring está haciendo su trabajo, ya que muchos inversores siguen cotizando Solana como si su precio en altibajos históricos nunca hubiese pasado.
Riesgo: RIESGO: La competencia L2 en el mercado de cadenas de bloques está aumentando, lo que podría poner en riesgo el liderazgo de Solana.
El dato
El S&P ha cerrado en negativo en 5 de los últimos 10 domingos.

Hasta mañana — El equipo editorial de NEXO Daily